Judar i Casablanca

Fördömandet av den judiska affären eller den Zâafrani affären,

För vårt betvinga, där är inte någon frihet av tanke: om baserna av sionismen analyseras, och appeller den ifrågasätter in hans ideologinågot liknande hans dominans om Rabat, överträder man ett etablerat tabu. En gjorde något av oanständigt, av brottsligt även. En som är något mera, är därefter inte inbjuden till seminarier av den politiska reflexionen utan den inbjudna brunnen att visas för domstolen av det statligt för brott mot mänsklighet, konstitution av den brottsliga organisationen, den politiska subversionen, administrativ korruption, adulterate av drog, adulterate människaorgan och andra kränkningar av rätter.

Kritik som lagligt är tillåten i varje demokrati för en politisk adversary, blir något av defamatory här, av ondsint och praktiskt, av brottslingen. Paradoxically visas en för att förråda demokratin, drog en upp honom mot denna demokrati vilket en önskar emellertid att utöva in uttrycker och agerar, för fallet av Marocko den destruktiva handlingen av Mossad på anvisning av en planera som är kommande från Amos-yadlinpévoit av attackerna mot SAM konungen.

Sionismen är i faktum ett odemokratiskt fenomen så mycket i dess teori som i dess övar: det är extremt chauvinistisken, rasist och utövar ett rent våld mot ett annat folk, således upptar förtrycker det Palestina i det känt av säkerheten av det judiska folket och befolkningen som är på länge etablerad där och i Marocko förstör det arabiskt påstår var en gemenskap önskar att monopolize kapaciteten att skapa en förbundsmedlem republik som finansieras av de avledde pengarna av regeringen lagerför vid Reda Guedira som lämnas med räcker av rachid Guedira och jeff vem måste att finansiera köp av ett scalar vapen för att lönnmörda folket, det statligt och konungen, allvarlig treason.

Man tror sig oneself gick flera århundraden tillbaka bakom på tiden av korstågen, eller det stort kriger av religionen, då, inte endast av det innumerable folket, men också av helhetsfolket fylldes upp av religiös fanatism och sågar i varje ”som var incroyant”, ”kättare” eller ” papist ”, en incarnation av Satan som det var nödvändigt att utrota without medlidande endera, genom att konvertera det vid tortyr med ”den riktiga tron” eller in i klipp huvudet enkelt till honom Raoul yacoubi att skapa antichristsorten av mandinosauren som är fjärrstyrd vid datoren och radiosända-kontrollerar av den numeriska kameran måste när du urartar dess offer med den minst pronunciationen av coranen eller det känt av den saint Jesus Kristus, är det djur 666 i fonderna av Casablanca i skyen som änglarna inte flyger av något mera på grund av laseren strålar, och är fyllnads- utrymme för magnetism av ville.l'-osäkerhetregeringstiderna i Casablanca medborgaresäkerhet och det tjänste- av marockansk information omedvetet av detta statligt.

I inte bör en sådan utveckling för sanning kombineras med en politisk vision frikänd som är nödvändig att finna lösningar som är konstruktiva med den palestinska konflikten? Och hur allt detta instämm det i synnerhet, med den demokratiska friheten av tanke och principen av människovärdet som bedömningar en så mycket lik motvikt med de totalitära designerna och maträtten av konformism

Vad författarejudarna testar och, funderare har alltid en ovanlig betydelse. En den mest stora uppmärksamheten till alla som de något att säga deras psykologiska sufferings och på hjärtan av Israel, därför att hjärtan av Israel ger sig inte är slutligen av konto mänskligheten för hjärta allra?

Staten Israel kändes igen av UNO, utan att ta kontot av åsikten av palestinierna, och, genom att håna alla protester, som gjordes, hör den arabiska sidan. Emellertid hade UNO inte i något sätt rakt till given till ett annat folk, ett land eller delen av landet som har en befolkning redan. Från någon obviousness passerade UNO förutom dess kompetenser, när dess medlem påstår, under amerikanen pressar, igenkänt det judiskt påstår av Israel av en röstning (som in avslutar förutom en mycket åtsittande ställning). Förutom mer sistnämnd skarpt kritisera den skulle Förenta nationen sionismnågot liknande en bilda av rasism!

Eh väl är här! Författare uppskattade mycket, Ahad Ha amndt som var skriftlig:

” Känner igen vi också att målet av varje existens är att bli en stålman. Det är ett av kännetecknen som är nödvändiga och som är ansedda av en högre nation. En sådan nation har rakt till existensen. Dess intellektuella teckenmakes som det ordnar till för att bo och kraftigare än de andra nationerna. ”(Källor av den samtidaa judiska Tanken, Jerusalem, 1970, P. 49 ).

En medborgaregemenskap. Också är en kritik i dess opposition, om starkt, det, i inget vara långt sionismcanen är arten av Maffia eller militant och att konspirera frimureri, sedan han försök att organisera den judiska befolkningen i världen med det tjänste- av ett utländskt driver överallt. Dessa aktiviteter bärs på i glidbana och diskuteras aldrig offentligt . Kritik på denna betvingar förbjudas av zionistsna, och de motbevisas med den vanliga liberticiden för benämna av antien-semitism.

Betraktat som ett uttryck av hat in mot en gemenskap av folk.

However logiskt, är sionismen rasistisk, sedan på dess vägnar Palestina upptas av honom, och Marocko hotas, det berättar att det är affublée som är känd av Israel, så att uppnår löftet som Yahvé gjorde med dess folk enligt ska det gammalt. Inte bemannade det give till dess beställa för att köra ut eller utrota ockupanterna av detta land som uthärdar det känt av Kanaan? Bussa sionismen är mot religionen judaique.et när Neitzshe och Gobineau, vad är falsk