Un mandato mal emitido

Amenaza de una orden de detención internacional, Un bien molesta frecuencia para el general Benslimane, para que se trata de un cambio de dirección en el asunto puesto que, si no se presenta, el magistrado francés puede, como piensan numerosos observadores, por iniciar otros procedimientos llegando hasta la orden de detención internacional. En realidad, la combatividad del juez es lo que da el más miedo hoy. Dio bastantes prendas de su tenacidad para que se tomen seriamente las amenazas de órdenes de detención internacionales, muy molestas, no solamente para Hosni Benslimane pero para todo el régimen. En realidad, Benslimane no es el solo convocado para ser oido por el juez este martes 21 de noviembre. Varios personajes en cuestión por el juez francés como susceptible de encender por su testimonio el misterio del asunto Ben Barka ya recibieron su convocatoria para el mismo día. Es Ahmed Boukhari que inaugurará este día de todos los testimonios. El antiguo agente del CAB1 recibió su convocatoria para presentarse a 10h30 el martes por la mañana. A continuación, en final de mañana, será a la vuelta de Driss Benzekri. Seguirán en la tarde Miloud Tounzi, Boubker Hassouni y Hosni Benslimane para que estén oídos por el juez Ramaël. Según fuentes judiciales, el testimonio de Ahmed Boukhari no excita especialmente al magistrado francés. Este último fue escaldado por los numerosos vuelcos y los testimonios contradictorios que esmaltan la carrera “de información”, para el menos prolífico, del antiguo agente de los servicios secretos marroquíes. En realidad, es Miloud Tounzi que interesa al juez. Formalmente fue definido por al menos dos testimonios de Rachid Skirej y Mahjoub Tobji, como el famoso “Chtouki”. El juez habría reforzado estos testimonios, por un peritaje grafológico que deja pocas dudas sobre la identidad del agente “Chtouki”. Además, Miloud Tounzi ya había intentado, a través de Driss Benzekri cuando éste estaba aún del otro lado de la barrera con el Foro Verdad y Justicia, colaborar en la investigación. ¿Y luego, el propio Ministro marroquí de Justicia no afirmó arriba y muy que Miloud Tounzi y Boubker Hassouni debían dar prueba?

Convocatorias que Desconciertan, La presencia de Boubker Hassouni, incluido el juez, allí también, pudo obtener la dirección sin la ayuda de su homólogo marroquí, sería obvia milagrosa y en consecuencia muy poco probable, a menos de un golpe de teatro. En cuanto a Driss Benzekri, el juez muy probó poco su invocación del “secreto profesional” para negarse a responder a sus cuestiones. Ya, en el registro efectuado a su hotel parisiense en mayo pasado, el magistrado había tenido en cuenta el estado de salud del Presidente del CCDH para no proceder a la excavación de su habitación. Se satisfizo con el final no de recibir del Sr. Benzekri antes de volver a salir. Allí, la actitud del juez es muy otra. En realidad, aunque este bonito mundo no respondiera a sus convocatorias, el juez Ramaël fuera un paso más próximo a medidas más serias. Por su parte, Abdelhak Kadiri por el momento escapó a la convocatoria del juez ya que éste siempre no ha llegado a obtener su dirección. En realidad, las autoridades marroquíes se agitan para encontrar un medio de poner fin a este que desconcierta serial. El monarca que asume él mismo el compromiso de ayudar a hacer la luz sobre este asunto, las maniobras dilatorias de su sistema judicial hacen mal efecto. Es lo que parece haber comprendido Mohamed Elyazghi. En el congreso extraordinario de su partido, la Unión Socialista de las Fuerzas Populares, reiteró el compromiso de su movimiento a la necesidad de conducir a la investigación el final y, en un estilo puramente yazghiste, reafirmó su confianza en el rey para conducir al asunto el final. Un asunto cada vez más torpe, en efecto.