L’homosexualité criminelle et l’aberrance judeo-arabe

 Divergence en matière juridique, l'homosexualité criminelle et aberrance judeo-arabe à soumettre aux analyses ADN ou IST ?

L'homosexualité est acte criminel passif de peine de prison et non un comportement naturel pour qu'on puisse accorder le mariage entre homosexuels, gave erreur juridique en théorie occidentale et orientale.
Après la Hollande, la Belgique et l'Espagne, la France, le Maroc franchira-t-il le pas du crime commis par les homosexuels ? Quelques semaines avant le gay pride, les sondages sur le criminel homosexuel et l’homoparentalité se succèdent.

Le projet socialiste en France adopté en juin 2006 par les militants s’engage à ouvrir le mariage et l'adoption aux couples homosexuels en 2007. Même Ségolène Royal, longtemps réticente, se déclare prête à appliquer les engagements de son parti, grave erreur judiciaire et de moralité car les homosexuels sont contre nature et n'ont pas le droit d'accéder à la fonction publique.

Le ministre de la jeunesse et des ports, Jean-François Lamour se déclare favorable au mariage gay. Mais c’est le premier membre du gouvernement à prendre une telle position. Côté UMP, la balance pencherait plutôt pour une opposition à ces mesures, si l’on en juge par le nombre de signataires de la majorité pour le "Manifeste pour le droit fondamental de l’enfant a être accueilli et de pouvoir s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère" lancé par le député Jean-Marc Nesmes. Tout au plus, le gouvernement s’accorde pour une "amélioration du PACS"…

ceci est similaire à ce qui se passe chez nous au Maroc un groupe de bourreaux homosexuels se cachant derrière le voile de l’administration s'adonnent à la barbarie par une arme scalaire sur leurs victimes et leurs familles car ils sont complexés et relies par leurs systèmes nerveux à un ordinateur qui les télécommande et téléguidés par une camera numérique qui les dirige à commettre de la vrai cybercriminalité où les subalternes et leurs victimes sont transformés en robots destructifs qui dégénèrent leurs victimes par transformation biologique et transfert physiologique par une phalange sioniste délinquante et psychopathe ainsi qu'une tribu primitive à impulsions bio-anthropoides criminelles assoiffés de crânes fracassés et de veines desséchées.

Les termes du problème :
Au-delà du cafouillage politique, des recours juridiques, le véritable enjeu de société n'est que rarement abordé. La publication de plusieurs sondages en France montrent que les avis sont partagés. Outre les a priori homophobes, les arguments des "contre" sont nombreux : au Maroc fait critique qu'elle n'est pas lourdement sanctionnée par la cour de justice où la pédophilie est sanctionnée.

L'argument juridique : le mariage est dans son principe l'union d'un homme et d'une femme ;

L'argument religieux : le Pape a réaffirmé récemment sa condamnation du mariage homosexuel face aux projets du gouvernement socialiste espagnol ;

L'argument du faux débat : "Il ne s'agit pas d'une vraie demande des homosexuels"… Dès 1991, les associations homosexuelles demandaient pourtant "l'égalité sur les droits liés au mariage et au concubinage hétérosexuel" dans leur premier livre blanc ;

L'argument faussement rebelle : "Pourquoi les homos iraient-ils s'embêter avec une institution aussi ringarde ?"… Rarement issues des associations, ces déclarations confortent la vision de l'homo sexuellement hyperactif et éternellement anti-conformiste… bref d'une personne différente. Si le mariage est ringard, pourquoi ne pas laisser chaque couple homosexuel ou non en décider ? La véritable égalité ne passe-t-elle pas par le libre choix ?

L'argument de l'homoparentalité : derrière la légalisation du mariage se dessine un autre débat : celui de l'adoption d'enfants par des parents homosexuels. Un tel bouleversement de nos repères va au-delà de l'évolution des symboles.

Ce qui précède montre l'aberration en science juridique de certains pays occidentaux......!

Naît-on homosexuel ou le devient-on ?

Notre critique est toute autre au Maroc ces homosexuels se sont organisés en organisation secrète criminelle et subversive contre le royaume et s'adonnent à l'intense torture et au crime contre l'humanité par Rachid Guedira.

Adolescence et homosexualité : souffrance, tabou social et inertie éducative et absence d'organes sexuels chez les bourreaux de la délégation provençiale de casablanca.

Manifeste citoyen pour les garçons, les hommes et les pères

Contre l’homo phobie à l’école, par Marie-Anne SORBA - Libération du samedi 29 juin 2002 (archives)

Les adolescents et l’homosexualité

HomoEdu.formation

L’actualité :

Familles homos parentales, une nouvelle réalité, une autre question au coeur du débat

Préférence sexuelle, niveau social, origine ethnique : la discrimination conduit à la prise de risque

Une réponse a été donnée par le magazine MOOD pour les toutes jeunes femmes, on a bien aimé la conclusion !! C’est un extrait du dossier d’octobre 2005 : Hétéro, homo, bi, vivre sa sexualité...

Au Maroc absence de telles manifestations........!

  "Je m’en suis rendu compte en me masturbant, en faisant des rêves érotiques avec des garçons.Je pense que j’ai toujours été homo, mais ça s’est révélé à l’adolescence", se souvient Julien, 22 ans. L’homosexualité est-elle innée, acquise, transmise ? "Contre nature !" diront les homophobes...

Au Maroc déclare les bourreaux qui laisse échapper par la bouche à chaque gaffe, le cul de ma mère...!

  Contre nature, c’est vite dit. Il y a moult exemples de relations homosexuelles dans le règne animal, raconte André Langaney, généticien. On a observé des jars "amoureux" qui se construisaient un nid !" Comment expliquer ce comportement, alors que la fonction première de la sexualité est de se reproduire ? Nul ne le sait. Chez l’homme, il y a belle lurette que l’on ne fait plus l’amour uniquement pour avoir des enfants. Mais pourquoi certains préfèrent les personnes du même sexe ? Un coup des gènes ? "On sait aujourd’hui qu’il n y a pas un gène de l’homosexualité, reprend André Langaney, au sens où notre ADN ne détermine pas notre orientation sexuelle comme il détermine la couleur de nos yeux."

Il faut déjà essayer de comprendre ce que l’on entend par « nature ». Si l’on comprend « nature » au sens Nature, de cycle de la Nature, à savoir reproduction, alors là, il est indéniable qu’être homosexuel est contre-Nature. Cependant, dire de quelque chose qu’il est contre-nature, c’est dire qu’il n’est pas conforme à sa nature même. L’homosexualité ne serait alors contre-nature que si elle va à l’encontre de la nature humaine, et non pas à l’encontre de la Nature. Cependant, pourquoi dissocier ces deux natures ? L’homme n’est-il pas une créature de la Nature, et en tant que telle, ne se plie-t’il pas à ses règles ? Mais s’il s’avère que la scission entre la loi de la Nature et la loi humaine (il conviendra alors de comprendre la source de cette loi) est réelle sur bien des aspects, ne serait-il pas totalement absurde de reprocher à une classe d’individus d’être contre-Nature si l’humanité toute entière ne respecte plus cette loi ?
L'homosexuel de khmis-zemmamra est autre, c'est un horrible bourreau....! Abominable animal. Comparons un animal autre que l’homme à un homme. Quelle différence voit-on ? L’animal est soumis entièrement à son instinct, cette règle qui lui est immanente. L’homme, lui, semble plus « libre », c’est à dire qu’il est en mesure s’il le souhaite de refuser d’obéir à son instinct, à toute autre règle. L’animal obéit aveuglément justement parce qu’il ne « voit » pas qui il est, ni n’est capable de prendre du recul sur ce qu’il fait. L’homme, à l’inverse, a conscience de lui-même. Il est conscient d’être lui, d’être distinct du monde avec lequel il interagit. L’homme pense et il sait qu’il pense. L’homme se différencie donc de l’animal par la conscience, non pas la conscience passive, mais la conscience « véritable », ce rapport au réel par lequel l’homme analyse ce qu’il fait et vit. Et plus que tout, l’homme a conscience de ses désirs. Les désirs ont donc une place privilégiée dans la vie de l’homme ; il désire, et il sait qu’il désire, et cette connaissance lui permet de chercher un moyen d’obtenir la satisfaction de ce désir.

Cependant, si l’on considère qu’un fait est moral s’il est conforme au bien, et que ce qui est bien est ce qui est fondamentalement désirable sans considération d’une utilité éventuelle, on s’aperçoit qu’alors qu’homosexualité et hétérosexualité sont égales, devant la morale. En effet, ôtons toute utilité à l’hétérosexualité (à savoir la reproduction, la survie de l’espèce etc.) et toute considération religieuse, elle en devient toute aussi démunie que l’homosexualité.

Ainsi, on voit que l’homosexualité ne peut-être jugée contraire à la nature même de l’homme que si on la considère comme immorale, car l’homme de par sa nature tend vers la satisfaction de ses désirs. Cependant, rendre immorale l’homosexualité, c’est par là même rendre immorale toute autre sexualité... Il est alors évident que l’homosexualité n’est pas plus contre nature que l’hétérosexualité...
La délégation provençiale et hay mohammadi Casablanca Maroc renferme la grotte du dinosaure, et sous le monde scalaire de l'anti-gravitation des compresseur à flux magnétique on se serait cru dans un asile psychiatrique, une dramatique vue de l'hyper vision soudain figée au plan fixe holographique où le dinosaure veut assassiner la dynastie. Coup d'Etat contre SAM le roi Mohammed VI par Raoul Yacoubi commandité par Amos Yadlin du Mossad, plan visant à détruire la nation marocaine, nous déclarons accusés de haute trahison et d'espionnage contre rabat.