Un mandato male emesso

Publié le par le constitutionnel

Minaccia di un mandato di sentenza internazionale, Un bene fâcheuse verificarsi per il generale Benslimane, per che si tratta là di una svolta nell'affare poiché, se non si presenta, il magistrato francese può, come lo pensano numero di osservatori, di iniziare altre procedure che vanno fino al mandato di sentenza internazionale. In realtà, il pugnacité del giudice è ciò che fa più il timore oggi. Ha dato abbastanza impegni della sua tenacia perché siano prese seriamente le minacce di mandati di sentenza internazionali, molto fâcheux, non soltanto per Hosni Benslimane ma per tutto il regime. In realtà, Benslimane non è il solo convocato per essere conceduto un'audienza dal giudice questo martedì 21 novembre. Molti personaggi considerati dal giudice francese suscettibili di chiarire dalla loro prova il mistero dell'affare Ben Barka hanno già ricevuto la loro convocazione per lo stesso giorno. È Ahmed Boukhari che inaugurerà questo giorno di tutte le prove. L'ex agente del CAB1 ha ricevuto la sua convocazione per presentarsi alle 10h30 il martedì mattina. In seguito, in fine di mattina, sarà al giro di Driss Benzekri. Seguiranno nel pomeriggio Miloud Tounzi, Boubker Hassouni ed Hosni Benslimane affinché siano intesi dal giudice Ramaël. Secondo fonti giudiziarie, la prova di Ahmed Boukhari non stimola particolarmente il magistrato francese. Quest'ultimo sarebbe stato scottato dalle numerose volte-face e le prove contradittorie che smaltano la carriera “mediatica„, per il meno prolifico, dell'ex agente dei servizi segreti marocchini. In realtà, è Miloud Tounzi che interessa il giudice. È stato formalmente identificato almeno da due prove di Rachid Skirej e Mahjoub Tobji, come famosi “Chtouki„. Il giudice avrebbe rafforzato queste prove, con una competenza grafologica che lascia pochi dubbi sull'identità dell'agente “Chtouki„. Inoltre, Miloud Tounzi aveva già tentato, attraverso Driss Benzekri quando quest'ultimo era ancora del diverso lato della barriera con la tribuna verità e giustizia, di collaborare all'indagine. E quindi, il ministro marocchino della giustizia non ha affermato su e molto che Miloud Tounzi e Boubker Hassouni doveva testimoniare?

Convocazioni che imbarazzano
, La presenza di Boubker Hassouni, il cui giudice, là anche, ha potuto ottenere l'indirizzo senza l'aiuto del suo omologo marocchino, sarebbe ovviamente miracolosa e dunque molto poco probabile, a meno di colpo di teatro. Quanto a Driss Benzekri, il giudice ha molto poco gustato la sua invocazione “del segreto professionale„ per rifiutare di rispondere alle sue domande. Già, in occasione della perquisizione effettuata al suo hotel parigino in maggio scorso, il magistrato aveva preso in considerazione lo stato di salute del presidente del CCDH per non procedere allo scavo della sua camera. Si è accontentato della fine non di ricevere dal Sig. Benzekri prima di ripartire. Là, l'atteggiamento del giudice è molto diverso. In realtà, quando bene anche questo bello mondo non risponderebbe alle sue convocazioni, il giudice Ramaël sarebbe un passo più vicino a misure più serie. Da parte sua, Abdelhak Kadiri è per il momento sfuggito alla convocazione del giudice poiché quest'ultimo non è ancora riuscito ad ottenere il suo indirizzo. In realtà, le autorità marocchine si agitano per trovare un mezzo per porre fine a questa che imbarazza pubblicazione periodica. Poiche' il monarca ha assunto l'impegno di aiutare a fare la luce su quest' affare, le manovre dilatoires del suo sistema giudiziario fanno cattivo effetto. È ciò che sembra avere compreso Mohamed Elyazghi. In occasione del congresso straordinario della sua parte, l'Unione socialista delle forze popolari, ha ribadito l'attaccamento del suo movimento alla necessità di condurre l'indagine fino alla fine e, in uno stile puramente yazghiste, ha ribadito la sua fiducia nel re per condurre l'affare fino alla fine. Un affare sempre più maldestro, in effetti.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article